VITARA FORUM ITALIA

EmmeEmme ha scritto: ↑15/11/2023, 13:59 Ciao Nicola e Leporo,
so di agganciarmi a un thread ormai datato, ma... volevo solo chiedere se le Kumho di cui parlavate sono le KL71.

Se sono loro, come vanno?
Risultano valide in offroad (specie fango) e ancora accettabili su asfalto?

Grazie!

Ciao,
si io ho su le KL71 da circa 12.000km. con ogni tipo di utilizzo, fango, neve, roccia e autostrada

sul fango e neve profonda hanno una trazione incredibile, su strada asciutta ottime prestazioni, consumo carburante 12km/l come con le stradali. sono piuttosto rumorose ma io sono anche senza i fono assorbenti quindi sul mio vitara tutto è rumoroso.

unico "difetto" è il consumo veramente veloce, dopo 4/5.000km inizia a notarsi che non sono più nuove, dopo 10.000km c'è un po' meno di metà battistrada e sul bagnato sono diventate scivolose.

comunque alla luce di tutto io te le consiglio, in quella misura non ci sono alternative migliori dal mio punto di vista

Grazie mille Nicola!
In effetti non c'è niente come l'esperienza diretta di qualcuno fidato, per farsi un'idea...
Sto considerando le Kumho KL 71 come alternativa "tuttofare" alle mie attuali Hankook Dynapro ATM.
Le Kumho a occhio hanno un battistrada più scolpito, ed è quello su cui vorrei contare per le volte che faccio OR, non numerosissime finora, per la verità.
Le Hankook secondo me sono ottime su asfalto (molto silenziose, per essere delle All Terrain), molto valide in fuoristrada non estremo estivo, mentre temo che possano andare più in crisi in condizioni di fango invernale.
L'altro mio dubbio riguarda il fatto che entrambi i modelli sono marchiati M+S, ma al tempo stesso classificati come "estivi".
Boh?
Poi in generale per la tenuta sul bagnato ci ricordiamo sempre che guidiamo un mezzo alto, corto, stretto, pesantuccio e a trazione posteriore...